2020 et avant : États aveugles, stratégie indirecte et terrorismes sous influence

Vue stratégique et petit-bout-de-la-lorgnette sont incompatibles. Notre rétrospectif regard n’envisagera donc pas quelque épiphénomène de 2020 ; mais, embrassant deux décennies, la sidérante incapacité de la société « de l’information » à percevoir et comprendre ce qui la menace ; qui est l’ennemi. Notamment, dès qu’il s’agit du terrorisme international et de ce qui, à l’arrière-plan, l’anime et le propulse.

2021 et après : devant un ‘Pearl-Harbor’ cyber ou militaire, les États occidentaux peuvent-ils encore réagir ?

Partant d’exemples récents, tentons d’envisager ce qui nous attend, plus loin sur la route ; ce qui revient à poser une (grave) question : saurions-nous réagir à temps, face à un violent choc stratégique ? Des cas récents en font douter ; mais avant de les exposer, bref retour sur Pearl Harbor et ses séquelles.Les rapports suivant l’attaque sont limpides …

Documents joints

Lire l’article complet au format PDF

Partager cet article

Partager cet article sur vos réseaux sociaux !